詹姆斯加盟76人追逐冠军没有错！此前球迷还鼓励老巨星申请交易呢

译者注：原文发表于纽约时报，作者：Eric Koreen&Shakeia Taylor；文中数据均截至原文发稿时（当地时间8月1日），所涉及日期和时间均为当地时间。文中观点与译者及平台无关。 上周，詹姆斯宣布签约76人，这是他在NBA的“最后一次决定”。在这个决定中，相较于家庭、金钱或是为某段故事画上圆满句号，詹姆斯更多是出于“有机会体验赢得总冠军的感觉”，一些观察家和球迷因此批评他是在“追逐戒指（抱团）”。 早在16个夏天前，当詹姆斯第一次更换NBA东家时，这种指责就一直伴随着他。这也是一个比詹姆斯更早出现的术语。The Athletic的Eric Koreen和Shakeia Taylor讨论了这一因素如何影响詹姆斯的决定，这个词到底意味着什么，以及它在未来可能会如何演变。 Eric Koreen： 我的年纪足以让我记住，“追逐戒指者”这个标签最初是留给那些过了巅峰期、从未拿过总冠军、并希望通过一个总冠军来圆满职业生涯履历的球星们的。2003-04赛季湖人的卡尔·马龙和加里·佩顿就是这种典型代表。那支湖人在总决赛中输了，而佩顿最终在2006年随热火夺冠。 在我的印象中，这个定义一直根深蒂固，直到詹姆斯改变了游戏规则——就像他在NBA改变的许多其他事情一样。当25岁的詹姆斯在2010年离开他的球队（骑士），加入另一位年轻球星的球队（德维恩·韦德的热火）时，他偏离了乔丹式/奥德赛式的道路，去其他地方追逐他的首冠。对许多观察家和球迷来说，这等于承认他无法靠自己赢得总冠军，并需要与他的同龄人联手来实现这一目标。这是一条捷径。 当凯文·杜兰特在2016年签约勇士时，这种讨论又回来了。 我不确定当时这些举动是否被视为“追逐戒指”，但它们被认为是不够纯粹的。 因此，有趣的是，当即将迎来42岁赛季的詹姆斯选择加入拥有前MVP（乔尔·恩比德）和去年两名最佳阵容球员（泰瑞斯·马克西和杰伦·布朗）的76人时，他被指责为“追逐戒指”。我们可以吹毛求疵，但我认为公平地说，考虑到整体天赋和所在赛区，相比加入热火、骑士、森林狼或勇士，加入76人让詹姆斯有更大的机会赢得第五个总冠军。这一举动比第二种情况更接近我对“追逐戒指”的最初定义。 在讨论大局之前，让我们先聚焦一下。詹姆斯在他假定的谢幕演出中加入76人是在“追逐戒指”吗？他一直都在“追逐戒指”吗？这有什么错吗？ Shakeia Taylor： 当你深入探讨“追逐戒指”到底是什么——包括它的本意以及它似乎是如何演变的，我认为这是一个愚蠢的争论。任何竞争者的目标都是为了赢。这关乎的不是他们一路走来交到的朋友。这也不是为了取悦外界（至少看起来不是）。在盘点一段NBA职业生涯时，一名球员的价值通常是通过荣誉来评估的——而在“戒指文化”中，总冠军比什么都重要。 在这种背景下，当詹姆斯在冠军数上落后于乔丹和科比时，谁能责怪他为夺得第5冠而占据最有利的位置呢？ 那么，詹姆斯是在“追逐戒指”吗？是的，自从“决定一”以来，他一直在“追逐戒指”。这有什么错吗？ 没有。事实就是如此。我认为如今这个词只是带有一种负面的意味。但他已经清楚地说明了促使他做出选择的动机。他年纪大了，他想要最好的夺冠机会。 我认为我们真正经历的是“詹姆斯税”。他认识到自己在NBA拥有的权力，并利用这种权力来创造自己的叙事——无论我们是否同意。当我们在等待他选择球队时，一切都停滞了。无论他做什么或去哪里，他都会引来很多不同的意见。在这一点上，他是体育界最两极分化的人物之一。他喜欢人们大声的爱意，但批评声也同样响亮。 归根结底，我认为人们对“追逐戒指”的看法实际上在于他们是否喜欢你，以及你是否选择了他们的主队。Eric，你觉得如果他选择了你提到的其他任何球队，我们还会有这样的对话吗？所选球队的人员配置在其中占了多大比重？ Eric Koreen： 这正是我在思考的问题。或者说：如果他打算继续打球，人们希望他做什么？ 你无法让我相信，如果詹姆斯第三次回家，外界会真正在意。没有人会说：“詹姆斯必须回到热火，那是他最初真正找到自我的地方。”我曾是支持他去勇士的一派，仅仅是因为我想看看詹姆斯和库里一起打球的新鲜感，但我真的怀疑詹姆斯是否会受到截然相反的批评——他知道自己赢不了了，所以去了一个赢球不是重点的地方。我不知道他去森林狼会引发什么问题，因为这个想法实在是太奇怪了。也许我们会花一个星期的时间去盯着那些糟糕的P图看？ 我个人的观点是，这家伙已经41岁了，依然是一名有影响力的球员，他应该去做任何让他感到兴奋的事情。我不认为如果他去了别的队，关于“追逐戒指”的批评会像他去76人时那样严重，但那些想要寻找负面框架的人——那些黑子和怀疑者——总会得逞的。 即便是针对这个具体案例，我也认为这些指控相当站不住脚。如果你承认詹姆斯在过去的16个赛季里（即自2010年以